Коммерческий хостинг

Конечно, для начинающего интер-нет-пользователя наиболее оптимальным местом для размещения собственного персонального сайта являются различные серверы бесплатного хостинга, но по мере развития Интернет-проекта, его роста и перехода из любительской категории в профессиональную серверы бесплатного хостинга перестают удовлетворять потребности таких проектов. И дело не только в том, что на сайте типа "Народ.ру" или Boom.ru постоянно что-то глючит или раздражают баннеры. Это только первая причина перехода на коммерческий хостинг: к сервису бесплатного хостинга в целом не может быть законных претензий именно по причине его бесплатности.

Вторая причина - недостаточное количество сервисов, которые не позволяют поддерживать проект на достойном уровне. Как правило, это в первую очередь означает отсутствие поддержки CGI-, РНР- и других скрип-тов. Потребность в них возрастает по мере увеличения проекта в размерах, когда нужно, например, включить в него полноценные веб-сервисы, а не только стандартную гостевую книгу, которая обычно прилагается к сайту у бесплатного хостера. А этот набор услуг, как правило, можно получить уже только на коммерческом хостинге. Конечно, есть бесплатные хостеры и РНР, и CGI, но все-таки не каждому владельцу солидного проекта хочется видеть на своих страницах чужие баннеры. И это третья и главная причина потенциального перехода пользователей на коммерческий хостинг, тем более что цены на него для сайта средних размеров за последние два года существенно упали и стали доступны даже простым пользователям.

В Рунете существует довольно большое количество сайтов, посвященных вопросам, связанным с хостингом сайтов, выбором того или иного хостинг-провайдера. На таких ресурсах и можно сравнить различные тарифные планы. Например, информация о хостинг-про-вайдерах России представлена наряду с информацией об обычных провайдерах на сервере Providerz.ru, а из специальных сайтов, посвященных только хостингу, можно указать такие проекты, как два разных сервера с одинаковыми названиями HostObzor (www.hostob zor.ru) и "ХостОбзор" (hostobzor. webscript.ru). а также "ТопХостс.ру" (www.tophosts.ru). На этих серверах представлены различные обзоры по тематике коммерческого хостинга и рейтинги хостинг-провайдеров, здесь можно сравнить их основные тарифные планы.

Обзор различных хостинг-провайдеров - деликатное дело. Поэтому чтобы не быть обвиненным в рекламировании той или иной компании, сравнение основных показателей по тарифным планам основных хостинг-провайдеров, работающих на российском рынке, дано в таблице 2 (указаны только тарифные планы стоимостью в месяц менее 15 долларов, то есть доступные массовому пользователю, и с объемом предоставляемого дискового пространства не менее 10 Мб). На сервере HostObzor, кроме того, есть специальный раздел по методике выбора хостера (www.hostobzor.ru/manual) - с достаточно скрупулезным подходом ко всем основным критериям, которые могут пригодиться тем, кто собирается очень серьезно подойти к вопросу выбора места в Сети для собственного ин-тернет-проекта. Как правило, основными критериями выбора провайдера являются:

• основной набор услуг (объем дискового пространства, поддержка скриптов и баз данных, предоставление почтового ящика, поддержка DNS);
• объем трафика;
• уровень технической поддержки;
• пропускная способность и загруженность каналов провайдера;
• круглосуточный мониторинг работы сервера;
• backup-информация;
• цена;
• различные дополнительные бонусы.

За последние два года на российском рынке веб-хостинга произошли довольно существенные изменения, которые связаны с тем, что ряд молодых игроков рынка начал вести довольно агрессивную кампанию по привлечению клиентов, что, соответственно, привело как к общему снижению цен на хостинг, так и к изменению долей различных компаний. Одно из исследований российского рынка хостинга было проведено в конце 2001 года компанией Void.ru и в настоящее время доступно на сервере Netstat.ru (www.netstat.fu/html/antum nOl). Правда, исследователи получили ряд обвинений в необъективности, что, в общем, очень характерно для нынешнего состояния рынка хостинга: какое бы исследование ни было проведено, оно в любом случае станет объектом для нападок, так как конкуренция между компаниями очень сильно возросла. Это связано в основном с внедрением различных реселлинговых и партнерских программ. В настоящее время, например, активно работает в этом направлении петербургский провайдер Valuehost (www.valuehost. com; биллинговые центры Valuehost работают также в Латвии, Нидерландах, Германии, Франции, Чехии и Венгрии). Этот провайдер смог уже через год стать одним из лидеров российского рынка. Во-первых, благодаря тому, что Valuehost смог предложить для российских пользователей тот же уровень цен, что и в других странах Европы, который оказался существенно ниже, чем у прочих российских провайдеров на тот момент (с полным набором всех скриптов, неограниченным трафиком, ежедневным "бэ-капом" и т. д.). А во-вторых, Valuehost стал фактически одной из первых российских компаний, которые очень настойчиво начали внедрять на российском рынке хостинга различные партнерские программы на базе системы Hostix (www.hostix. biz/ru). Была также проведена активная рекламная кампания: баннерами этого провайдера были увешаны чуть ли не все крупные информационные ресурсы Рунета.

Многие другие российские хос-тинг-провайдеры, можно сказать, ополчились на Valuehost и обвиняли его в течение всего прошлого года то в откровенном демпинге, то в построении очередной финансовой пирамиды, то в рассылке спама, то в создании "липового рейтинга хостеров" ("ТопХостс.ру")... Особенно яростные споры по этому поводу развернулись на уже закрывшемся "Нетоскопе" (www.netoscope.ru). Но к настоящему моменту многие из спорщиков сами стали применять те же схемы привлечения клиентов, что и Valuehost. На данный момент в продвижении различных партнерских программ замечен уже не только Valuehost и его многочисленные "клоны", но и Highway.ru, Mastak.ru, "Ком-кор-ТВ" (в лице SiteHotel - www.site hotel.ru), PeterHost.ru и другие. Уровень цен у многих провайдеров сопоставим с ценами Valuehost, более того, есть тенденции к их дальнейшему снижению. На российский рынок начали проникать отдельные провайдеры, работающие за рубежом, а некоторые компании (например, M-9.net) готовы предложить тарифные планы, еще более привлекательные для массового пользователя.

Все это привело к тому, что общее количество хостинг-провайдеров сильно увеличилось, а многие из них начали предлагать более разнообразные тарифные планы и проводить маркетинговые акции - вроде бесплатного домена в зоне .ш или .com - в случае заключения договора с провайдером сроком на год и более. Некоторые провайдеры уже не предлагают стандартный набор жестко установленных тарифных планов. Так делает, например, NodeX (www.nodex.ru), на сервере которого каждый клиент может самостоятельно рассчитать все, что ему необходимо для размещения своего ресурса, и составить собственный тарифный план. Появился и ряд провайдеров, принимающих оплату не только в виде наличного или безналичного расчетов, а также через Сбербанк или по кредитным карточкам, но и, например, с помощью систем электронных платежей WebMoney (NTHost.ru, Ru-Host.com и т. д.).

Развитие рынка веб-хостинга в России и общее снижение цен в этом секторе привело к тому, что если раньше позволить себе содержание собственного сайта на коммерческом хостинге с соответствующим набором услуг и атрибутов (например, с собственным доменом второго уров ня) могли преимущественно органи зации либо люди с уровнем доходов гораздо выше среднего, то в настоя щее время в Рунете можно встретить уже большое количество персональ ных профессиональных сайтов, хос- тящихся отнюдь не на бесплатных серверах. Если в декабре 2001 года "Зенон Н.С.П." (www.zenon.ru) под держивал свыше 7 тыс. доменов и был в этом секторе лидером в России, а на втором месте стоял "Караван" (www. caravan.ru) более чем с 4 тыс. кли ентов, то недавно Valuehost объявил о том, что заключил 7,5-9 тыс. догово ров, а к концу года планирует открыть хостинг-центр на 100 тыс. веб-серве- ров. Хоститесь на здоровье!

Сравнение тарифных планов российских хостинг-провайдеров, май 2003 г.

Примечания: * - в год; ** - только набор стандартных процедур.